De rechtbank Overijssel deed begin januari van dit jaar een uitspraak waarbij een huwelijk werd doorgehaald. Het huwelijk was juridisch niet rechtsgeldig tot stand gekomen, oordeelde de rechter in kwestie.
Wat was er aan de hand
Het bruidspaar wilde een luchtige ceremonie, iets eigens. De ‘eendags babs’ – een buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand voor één dag- schreef een mooie tekst voor de ceremonie, deels gebruikmakend van ChatGPT. Hoe prachtig ook verwoord, de huwelijksverklaring die de eendags-babs uitsprak, kwam niet overeen met de woorden die volgens van art. 1:67 lid 1 BW precies gezegd moeten worden.
Aanstaande echtgenoten dienen te verklaren “ dat zij elkander aannemen tot echtgenoten en dat zij getrouw alle plichten zullen vervullen, die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden”. Door deze verklaringen van de echtgenoten wordt het huwelijk gesloten. De rechtbank was onverbiddelijk en gaf een formalistische uitleg aan het betreffende artikel in de wet. Uitsluitend een letterlijk correcte huwelijksverklaring kan tot een huwelijk leiden. En daar was niet aan voldaan en dus leidde dit niet tot een geldig huwelijk.
Nu zou je kunnen denken, wie heeft dit eigenlijk aangezwengeld en waar zijn we nu eigenlijk mee bezig? Uit alles blijkt dat deze twee mensen met elkaar wilden trouwen. Er waren getuigen, een ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente, een formele ceremonie, ringen, en de huwelijksakte is getekend door de getuigen, het bruidspaar en de ambtenaar.
De vraag is dan ook wie er met deze uitspraak nu beschermd wordt en tegen wie. De hoger beroepstermijn loopt nog. Dit paar verdient een nieuw en beter oordeel. Er zijn zeker grieven te bedenken tegen de beslissing van de rechtbank. Onbegrijpelijk dat de rechtbank (lees: één rechter) hier zo formeel op heeft beslist. De wil van deze twee mensen staat vast en de sanctie van doorhaling van hun huwelijk is disproportioneel.
Het blijft altijd mensenwerk, met en zonder ChatGPT, zo ook beslissingen van rechters. In ieder geval wel opletten als je gaat trouwen en een babs inschakelt. Dat ene zinnetje dient door een mens te worden bewaakt. En anders strandt het huwelijk voordat er een scheiding aan te pas komt.
Ien Ubaghs familierechtadvocaat /mediator (vFAS)
hoek Franklinstraat /Weimarstraat
ubaghsadvocaten.nl
